Como funciona
Como o Outro Lado calcula seus índices
Esta página descreve, em termos gerais, o processo pelo qual o site coleta notícias, traduz conteúdo e gera os indicadores exibidos na página Confronto de Narrativas. Nenhum índice aqui é fixo ou pré-definido: todos são recalculados a partir dos artigos reais coletados a cada ciclo.
1. Coleta de fontes
O site monitora continuamente feeds RSS de duas categorias de veículos: a mídia hegemônica (CNN, BBC, Fox News, NYT, The Guardian, Bloomberg, Politico, NBC News, ABC News) e a mídia contra-hegemônica (Press TV, Al Jazeera, RT, Sputnik, ONU Oriente Médio, The Cradle, TRT World). A coleta ocorre automaticamente a cada 15 minutos, e artigos duplicados são descartados por identificador único.
Cada artigo recebe um registro de data e hora de publicação original quando disponível, ou a data de coleta como alternativa — garantindo que a ordenação cronológica reflita sempre o conteúdo mais recente.
2. Tradução automática
Os títulos e resumos de cada artigo são traduzidos para o português brasileiro por um modelo de linguagem de grande escala (LLM). O modelo também classifica cada artigo em uma das categorias temáticas do site (Guerra, Política, Economia, Defesa, Sociedade, Mundo, Cultura, Ciência, Esportes, Geral) com base no conteúdo do texto.
A tradução é realizada em lotes para otimizar o uso da API e evitar sobrecarga. O texto original em inglês é sempre preservado e acessível pelo link "Ver original" em cada artigo.
3. Índice de Polarização Narrativa
O Índice de Polarização é um número de 0 a 100 gerado pelo LLM a cada análise do Confronto de Narrativas. Ele não é calculado por uma fórmula matemática fixa, mas estimado pelo modelo com base em três dimensões observadas nos artigos do período:
- →Divergência de enquadramento: quão diferente é a forma como cada grupo apresenta o mesmo evento — quem é o agressor, quem é a vítima, qual é a causa.
- →Assimetria de cobertura: se um lado cobre amplamente um evento que o outro ignora, ou vice-versa.
- →Contraste de tom editorial: a diferença entre os tons dominantes identificados em cada grupo (alarmista, crítico, conciliatório, triunfalista, vitimizador, neutro).
Valores acima de 80 indicam polarização extrema; entre 60 e 79, alta; entre 40 e 59, moderada; abaixo de 40, baixa ou mínima. O índice oscila naturalmente conforme os eventos do dia e a cobertura de cada grupo.
4. Tom editorial e enquadramento
Para cada evento em destaque, o LLM identifica o tom dominante de cada grupo a partir dos títulos e resumos dos artigos relacionados. Os tons possíveis são:
Neutro
Relato factual sem carga emocional evidente
Alarmista
Ênfase em risco, urgência ou catástrofe
Crítico
Questionamento ou denúncia de atores ou decisões
Conciliatório
Foco em diálogo, acordo ou solução
Triunfalista
Celebração de vitória ou superioridade
Vitimizador
Ênfase no sofrimento de um grupo específico
O enquadramento descreve a narrativa central adotada por cada grupo para um evento — não apenas o que é dito, mas como é estruturado o sentido. As omissões apontam o que cada lado tende a deixar de fora da cobertura.
5. Divergências e convergências
As divergências são temas em que os dois grupos apresentam ângulos opostos ou incompatíveis. Cada divergência recebe uma severidade (alta, média ou baixa) estimada pelo LLM com base na intensidade do contraste observado nos artigos.
As convergências identificam os raros temas em que ambos os grupos chegam a conclusões semelhantes ou cobrem o evento com enquadramentos compatíveis — o que pode indicar fatos de difícil contestação ou interesses editoriais coincidentes.
6. Histórico e evolução temporal
Cada análise gerada é armazenada no banco de dados com seu índice de polarização e data. O gráfico histórico na página Confronto de Narrativas mostra a evolução do índice ao longo dos últimos relatórios, permitindo observar como a polarização entre os dois grupos oscila conforme os eventos geopolíticos do dia.
Uma nova análise pode ser gerada manualmente a qualquer momento pelo botão "Gerar nova análise". O sistema também gera uma análise automaticamente a cada dia às 8h (horário de Brasília).
Nota sobre limitações
Os índices e análises gerados pelo Outro Lado são estimativas produzidas por um modelo de linguagem e não devem ser interpretados como métricas científicas absolutas. O objetivo é oferecer uma perspectiva comparativa e provocar reflexão crítica sobre a cobertura midiática — não substituir análise jornalística especializada.
A classificação de veículos como "hegemônicos" ou "contra-hegemônicos" reflete uma distinção editorial amplamente utilizada nos estudos de mídia e comunicação, sem implicar juízo de valor sobre a qualidade ou veracidade de qualquer fonte.